数学契约的真正问题
如果每季度的生产成本为f (x) = ax+bx 2(元)
计划第三季度分别生产x,y,180-x-y台。
并且应满足40≤x≤100,100≤x+y≤180,0≤y≤100,x,y∈N+(正整数)。
a=50、b=0.2、c=4
第一节生产成本t1 = 50x+0.2x 2。
剩余产品存储到下一季度的成本为K1=4(x-40)。
同样,T2=50y+0.2y^2.
K2=4(x+y-100)
T3 = 50(180 x-y)+0.2(180 x-y))^2
因此,总成本f = t 1+T2+T3+k 1+k2 = 9000+0.2(x2+y2)+0.2(180-x-y)2+4(2x+y-65433)。
制造
F'x=0
F'y=0
也就是
0.4x-0.4(180-x-y)+8=0
0.4y-0.4(180-x-y)+4=0
X=50 y=60。
在这一点上很容易验证
F''xx≥0
F''yy≥0
是f的最小点。
通过与边界值的比较可知,它是定义域上的最小点。
即总成本最低的生产计划是三个季度分别生产50、60、70台。
这是一个求二元函数定义域上极值的问题,所以按照线性规划或者非线性规划来做比较麻烦。
至于A、B、C对生产计划的影响:
a的增减对生产计划完全没有影响(不管a多少,计划都是50,60,70)。
b逐渐增加,三个季度的产量接近总交付量的平均值,即趋于60台(一季度产量增加,二季度不变,三季度减少)。
c逐渐增加,三季度产量接近季度交货,即分别趋于40、60、80(一季度产量减少,二季度产量不变,三季度增加)。
天啊,很难打。。。。。。。。谢谢你