2021审计专业的逻辑基础:论证题目

因果倒置作为考试中的高频考点，学生必须掌握。那么什么是因果倒置呢？其实很简单，因果倒置是指一种谬误，把原因错当成结果，或者把结果错当成原因。在我们的论证题中，尤其是弱化题中，因果倒置是一个非常强的弱化项，因为正是因为这个逻辑陷阱，才使得题干的论证没有那么强。

示例1

某学校最近做的一项关于奖学金对学习效率促进作用的调查显示，获得奖学金的学生学习效率比没有获得奖学金的学生高25%。调查内容包括自习出勤率、完成作业所需时间、每天阅读量等多项指标。这充分说明奖学金在帮助学生提高学习效率方面的作用是显而易见的。以下哪一项，如果是真的，最能削弱上述论点？

A.奖学金通常是因为那些学生学习习惯好，学习效率高而获得的。

B.获得奖学金的学生可以更容易地改善学习环境，提高学习效率。

C.对学习效率水平和奖学金数量的研究应该用定量的方法进行。

D.没有拿到奖学金的学生学习压力大，学习效率很难提高。

E.学习效率低的学生因为学习辛苦，缺乏正常的休息。

回答a

答案分析

题干中的论点是什么？奖学金帮助学生提高学习效率的作用是显而易见的？说明奖学金可以提高学习效率，如何弱化这个论点？A项陈述学习效率高者可获奖学金，引出因果关系，削弱了原论点。所以答案是a。

论证中的逻辑陷阱——以偏概全(2)

部分概括是指根据不具有代表性的样本得出一般性结论。我们在历年的议论文题中经常会得到。我们想弱化它，揭示这个样本不具有典型性，不能代表全部情况。

示例2

闪婚？意思是男女双方恋爱不到半年就结婚。一家研究机构调查了市法院审理的所有离婚案件。结果显示，闪婚夫妇三年内起诉离婚的比例远高于非闪婚夫妇。因此，研究机构认为，闪婚是目前夫妻离婚的重要原因。

以下哪一项，如果是真的，最能削弱上述论点？

A.调查发现，离婚最快的夫妇往往不是闪婚夫妇。

B.本市民政部门办理的离婚案件占本市离婚案件总量的30%。

C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽。

D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚的夫妻。

E.调查显示，一些离婚夫妇已经再婚。

答案b

答案分析

stem论证认为通过民政局的调查？闪婚夫妇三年内起诉离婚的比例远高于非闪婚夫妇？得出闪婚是离婚的重要原因，B项民政部门办理的离婚案件数量很少，不具有代表性。指出一概而论是错误的，可以有效地削弱论点，所以答案是b。

以上是2021审计专业的逻辑基础:论证题。不知道你有没有学过。在管理学联考的逻辑考试中，我们都知道议论文题一直占据着考试的重点。半个国家？在日常与同学的交流中，我们也发现在做论证题的过程中，经常会错过正确答案。这时候2021的考生要好好学习了。