NMET的英语阅读理解

高等教育费用_免费大学教育不合理。

这篇文章的逻辑推理非常严密，正反两方面的解释也相当有力。标准总分的一般结构。

个人应该支付他们的高等教育费用。

大学教育对个人有巨大而直接的好处。毕业生比非毕业生挣得多。与此同时，社会流动性越来越依赖于拥有学位。然而，只有一部分人有。因此，个人，而不是纳税人，应该为此买单。迫切需要政府的资源。用纳税人的钱去帮助一小部分人在未来获得高收入，不在其中。

全额政府资助对大学不是很好。亚当·史密斯在苏格兰的一所大学工作，那里的老师靠学生的学费生活。他知道公元18世纪的牛津看不起，那里的学者靠政府的收入过着舒适的生活。史密斯认为，有保证的薪水是努力工作的敌人；当学者们懒惰无能时，学生们也同样懒惰。

如果学生必须为他们的教育付费，他们不仅会更加努力，而且会对他们的老师要求更多。他们的老师必须让他们满意。如果这意味着认真对待教学，给他们自己的研究兴趣投入更少的时间，那肯定是值得庆祝的事情。

许多人认为高等教育应该免费，因为这对经济有好处。显然，许多毕业生确实为国家财富做出了贡献，但所有投资和创造就业的企业也是如此。如果你认为政府应该为高等教育买单，因为毕业生在经济上是有生产力的，你也应该相信政府应该支付部分商业成本。任何承诺创造就业机会的人都应该从政府那里获得投资资金。

因此，应该为他们的大学教育买单的是个人，而不是政府。