逻辑短篇小说真题与答案

1，横向思维方法一家人决定搬进城市，于是去找房子。家里三口人，两对夫妻，一个五岁的孩子。他们跑了一整天，直到晚上，他们终于看到一个出租公寓的广告。他们匆匆赶到房子，这是出乎意料的好。于是，我去敲门询问。这时，温文尔雅的房东走了出来，从上到下打量着三位客人。丈夫迟鼓起勇气问:“这房子是出租的吗？”房东遗憾地说:“哦，真的很抱歉，我们公寓不招带小孩的房客。”夫妻二人一时不知如何是好，默默走开。这个5岁的孩子从头到尾看到了整个故事。那颗可爱的心在想:真的没有出路了吗？他的小红叶手又敲了房东的门。此时夫妻二人已经走出5米，回头看去。门开了，房东又出来了。孩子兴高采烈地说:...房东大笑，决定把房子租给他们。问:5岁的孩子说了什么，最后说服了楼主？我的想法(首先我保证我没有提前看过任何答案，彭懿很诚实，但如果有错希望大家能礼貌的指出)是，如果孩子以自己的身份出租，就符合房东的要求了。2.篮球比赛在一场篮球比赛中，A组的A队和B队正在进行一场关键的比赛。对于A队来说，需要赢B队6分才能小组出线。现在离比赛结束只有六秒了，但是A队只赢了两分。六秒内以四分之差击败B队显然是不可能的。这个时候，如果你是教练，你肯定不会甘心放弃。如果给你一个停站的机会，你会给场上的球员什么想法，才能拿下二队6分？我的想法:让对方得分，然后打加时赛。3.分油的问题是24斤油。今天只有一个集装箱装5斤，11斤，13斤。我们怎样才能把油分成三等份呢？我的想法是:先把13斤装满，再把13斤装满5斤。此时13 kg中有8 kg，即1/3。将这些放入容器中，例如11 kg。再用5斤剩下的填13斤，再做一遍，就完成了。4.第十三街史密斯住在第十三街。这条街的房号从13到1300。琼斯想知道史密斯住的房子的号码。琼斯问:是不是不到500？史密斯回答道，但他撒了一个谎。琼斯问，是平方数吗？史密斯给了一个答案，但他没有说实话。琼斯问，它是一个立方体吗？史密斯回答并说出了真相。琼斯说:如果我知道第二个数字是不是1，我就可以告诉你那个房子的号码。史密斯告诉他第二个数字是不是1，琼斯也告诉了他自己的想法。但是琼斯错了。史密斯家的电话号码是多少？我的想法是:64号，先想到最简单的处理方法。这个* * *，有五个条件，只有前三个可以作为初步判断。那么前三个中最简单的条件就是第三个立方数。假设为真，我们可以得到1 ~ 10的立方数，其中只有64和565438同时符合平方数和立方数。如果小于500，则为64，但512中有1。如果通过这个判断是512，就不会错，所以初步判断是64。我之所以判断两者都满足平方数和立方数，是因为如果只有其中一个满足立方数或者平方数，会因为符合条件的选项太多而无法猜测，所以估计两者同时满足，所以没有太多考虑。不同部落通婚的故事，讲述了多年前一个不完美的小岛上的一场婚姻。一个普卡部落的人(总是说实话)嫁给了一个沃泰沃巴部落的人(从来不说实话)。婚后，他们生了一个儿子。这个孩子长大后一定会有塞勒兹拉部落的性格(真真假假，真真假假交替讲)。这段婚姻幸福到夫妻双方都被对方的性格影响了很多年。在讲这个故事的时候，普卡部落的人习惯于每三个真话讲一个假话，而沃太沃巴部落的人习惯于每三个假话讲一个真话。父母和他们的儿子都有一个不同的部落编号。他们的名字是塞西尔、伊芙琳和西德尼(这些名字在这个岛上是男女通用的)。三个人各说了四句话，但这是匿名对话，我们还有待推断每组话是谁说的(我们认为钱普卡肯定说了一句假话和三句真话，而钱沃台沃巴说了一句真话和三句假话)。他们说的是这样的:A:(1)塞西尔的号是三个中最大的。(2)我以前是普卡人。b是我老婆。我的数字比B的大22。B:(1)A是我儿子。我叫塞西尔。(3)C的个数是54或78或81。(4)C曾经是一个沃太沃巴。C:(1)伊芙琳的号码比西德尼的号码大10。(2)A是我爸爸。(3)A的数字是66或68或103。(4)B以前是通用卡。找出谁是A、B和C的父亲、母亲和儿子，他们各自的名字和他们的部落编号。我的想法:题目太长了，有点困，不想看，但是好像看过很多类似的。明天再看。6.环游世界有人开始环游世界了。然而，究竟什么是“全球性”呢？我很茫然，主要是搞不清楚“环游世界”的定义。后来我假设:“只要跨过地球上所有的经纬线，就可以环游世界。”那么，在这种假设下，环游世界的最短距离是多少呢？但是在解决这个问题的时候，为了简化，我们可以把地球看成一个周长为40000公里的正球体。我的想法:太简单了，可能是我的想法吧。考虑南北极所有经线相交的特殊性，然后随机绕南北极走一圈，找到一条经线，这样所有的纬度都可以交叉，然后所有的经线都可以在两极交叉。答案是4万公里。7.“15”游戏国庙会开始了。今年玩了一个叫“15分”的游戏。艺术家卡尼先生说，“来吧，乡亲们。规则很简单。我们只是把硬硬币依次放在数字1到9上，谁先放都一样。你投入五分镍币，我投入银币。谁先把三个不同的数字加起来是15，谁就能拿到桌上所有的钱。”我们先来看看游戏的过程:一个女人先把镍币放在7上，因为如果7被盖住了，别人就不能再放了。其他数字也是如此。卡尼在八号上押了一个银元。女人第二次把镍币放在2上，以至于她认为下一轮在6上放一枚镍币会把它加到8上，所以她认为它会被毁掉。但是艺术家第二次把银元放在六点上，挡住了女士的路。现在，他只需要在下一轮把银元押在1上就可以赢了。看到这个威胁，女子把镍币放在1上。卡尼先生笑了笑，把银元押在下一轮的4号位上。女的见他下次5号还会失败，只好再次挡住他的去路。她在5号放了一枚镍币。但是卡尼先生把银元押在3上，因为8+4+3=15，所以他失败了。这个可怜的女人丢了这四个五分镍币。这个镇的镇长被这个游戏迷住了，他断定卡尼先生使用了一种秘密方法，这样他就永远不会输掉这场游戏，除非他不想赢。市长彻夜未眠，试图找出这个秘密。突然他跳下床，“啊哈！我知道那个人有一个秘密的方法，现在我知道他是如何做到的。真的，客户是没有办法赢的。”市长发现了什么花招？你可能会发现如何与你的朋友一起玩这个“15分”的游戏而不输掉一局。我的想法:用最简单的方式来说，一定是和任意三个不重复的组合有关，可以形成15。那么我们来看看:从9开始:9+1+5 = 159+2+4 = 158:8+1+6 = 158+2+5 = 158+3。也就是说，能形成15的组合只有7对。只要对方选择一个数字，就只有3组选项可以选择形成15。所以只要记住这些组合，就能简单取胜。如果你想在这里解释你的智商...9.juchli的电话线。直到去年，对电话的抵制才在juchli消除。虽然现在已经安装了电话，但由于规划不周，进展缓慢。直到今天，这个地区的六个小镇之间的电话线路仍然很不完整。A镇和其他五个镇之间有电话线。而B镇和C镇只与其他四个小城镇有电话线；D、E、F三镇只与其他三镇有电话线。如果有完整的电话交换系统，上述现象不难克服。因为，如果在A镇安装了电话交换系统，A、B、C、D、E、F六个镇都可以互相通话。但电话交换系统要半年后才能完成。在此之前，两个城镇之间必须安装直线电话才能相互通话。现在，我们也知道D镇可以叫F镇。请问:E镇可以打电话到哪三个镇？ABC三10，猜字母S先生:让我猜猜你心目中的字母，好吗？P先生:你怎么猜到的？S先生:你应该先想到一个拼音字母，藏在心里。先生:是的，我有。斯:现在我想问你一些问题。P:好的，请吧。学生:你在单词CARTHORSE中找到你想要的字母了吗？先生:是的。斯:它在元老院这个词里吗？学生:不。学生:它在不可确定性这个词里吗？先生:是的。斯:它在现实主义这个词里吗？先生:是的。学生:它在管弦乐队这个词里吗？学生:没有。学生:这是在脱离宗教吗？先生:是的。S先生:我知道你的一些回答是谎言，但是没关系，但是你要告诉我，你的六个回答有几个是真的？先生:三个。学生:好的，我已经知道你心中的信是…我感觉:应该是H 11，琼斯教授的勋章。琼斯教授在W学院开设了一门“四维学”课程。每次课程结束时，他总是给最优秀的学生颁发一枚奖章。然而，有一年，珍妮、凯萨琳和汤姆并列为最优秀的学生。琼斯教授将通过测试打破平衡。一天，琼斯教授邀请这三个学生到他家，对他们说:“我要给你们每个人戴上一顶红帽子或警察机动部队。在我叫你睁开眼睛之前，不要睁开眼睛。”琼斯教授在他们头上戴了一顶红帽子。琼斯说:“现在请睁开你的眼睛。如果你看到有人戴着红帽子，请举手。谁第一个推断出他帽子的颜色，谁就可以获得一枚奖章。”三个人睁开眼睛后举起了手。一分钟后，珍妮喊道:“琼斯教授，我知道我的帽子是红色的。”珍妮是怎么推断的？我的想法:推理方法和上个村的人一样。以前听过打疯狗的故事，其实这些都是一样的。如果你掌握了同样的方法，你就会全部明白。12.猜帽子问题在众多逻辑问题中影响最广泛的，恐怕就是“猜帽子问题”了。下面，举个例子来说明这类问题的大致情况。有三顶红帽子和两顶白帽子。把三顶帽子分别戴在A、B、C的头上。这三个人每个人只能看到另外两个人头上的帽子，看不到自己头上的帽子，也不知道剩下两个帽子的颜色。问题A:“你戴的是什么颜色的帽子？”a回答:“不知道。”然后，用同样的问题问B。B想了想也回答:“不知道。”最后，问C。C回答说:“我知道我的帽子是什么颜色。”当然，C是听了A和B的回答后回答的。C戴的是什么颜色的帽子？有人说，这个问题的作者是诺贝尔奖获得者、英国物理学家狄拉克。的确，狄拉克在他的著作中强烈主张这个问题。然而，实际上这类问题早在狄拉克之前就存在了。不管这类问题的作者是谁，它都是逻辑问题中的杰作，它会以永恒的魅力代代相传。这种问题需要事先规定:场景中的所有人物都必须建立在正确的逻辑推理基础上。比如，听了A和B的回答后，C知道了自己帽子的颜色，这是基于A和B的逻辑推理..如果A和B胡乱猜测或者智力不足，以至于对问题做出了错误的判断，那么C就无法做出正确的答案。我的想法:没有想法，博弈论中的公共知识问题。很简单，但是一定要把这里的每个人都当成一个理想的人，然后反推淘汰法。不解释了。13，大女子主义村这件事发生在一个大女子主义的不为人知的愚昧村。在这个村子里，有50对夫妇。每个女人都会立刻知道别人的丈夫对自己的妻子不忠，但她永远不知道自己的丈夫怎么样。村里严格的大女人主义规定，如果一个女人能证明她的丈夫不忠，她必须在同一天杀死他。假设女性是聪明的，意识到其他女性的聪明，并且善良(也就是说，她们从不告知那些丈夫不忠的女性)。假设这个村子发生了这样的事情:这50个男人都不忠，但是没有一个女人能证明丈夫的不忠，这样村子才能一如既往的幸福和小心。一天早上，一位受人尊敬的女族长来到森林远处拜访。她的诚实是众所周知的，她的话就像法律。她暗暗警告，村里至少有一个风流的老公。这个事实，按照他们已经知道的，应该只有微不足道的后果，但是这个事实一旦成为公共知识会怎么样？