司法考试各科哪些老师讲得好？民族和国家谁更好？
以下是我自己对导师特点的总结:
ㄨ 22:47:07
1，民法:因为民法很多，所以听的方式有两种，一种是听所有老师的，一种是听各个部分不同老师的。第一种方法比较简单，同一个老师用同样的方式教，比较容易接受，但是不同的老师讲课不一样。确实有些老师会把某一部分讲得更好。如果他们只听一个人的话，建议听钟秀勇、李建伟或者李仁玉(我只听过钟秀勇和李仁玉，两人讲的都很详细，但是因为太详细，会增加很多负担，而且他们的讲课逻辑不明显。第二种方法最好是以一个老师为基础，老师一般讲民法各个部分的内容，形成知识结构，只是听不同的老师查漏补缺。那样的话，我建议用郭襄的作为总纲，用飞的合同法。民法其他部分我还没来得及听，推荐的老师过几天会抄给你。)
ㄨ 22:49:56
2.刑法:我推荐两个人，韩友谊的通俗易懂，刘凤科的很详细，基本包括了韩友谊讲课的内容。如果你有足够的时间，最好两个都听，尤其是分规则，尤其是刘凤科的，以防韩友谊的考点不准。只听考前韩友谊压的考点(我没时间做这个)。
ㄨ 22:53:51
3.民事起诉状:杨的或者郭襄的(以上好像不对，讲民法的是张襄，名字经常混在一起)。杨的一些理论偏重于理论，他谈到了学习民事诉讼法的一些基本思路，有助于理解。国象基本上就是一个考点，每个考点告诉你怎么考，怎么出题。我听了他们两个。无论如何，听完民事诉讼，要找本书来读，完成知识结构，在最后阶段做最后的补充。我的经验是，不管怎么看，不说看够了，考点太多，但同时民事诉讼也是考得最好的科目之一。
ㄨ 22:56:03
4.刑事检察:刑事检察和刑法是我考的最差的两门，本来觉得是最好的。可能是因为没有选好最好的老师吧。因此，我建议不要在刑事诉讼中使用王海燕的话。他说得太少了，这根本不够。而且今年的中和之书也是他编的。我很懒，不听他的课，只看他的书，才吃了苦头。所以要想补充程序法，就要找两个不同的人。其他审查方式同上述民事起诉状。
ㄨ 22:57:47
5.行政法和行政诉讼法:这两扇门指向林鸿潮。他的讲座你爱看多少就看多少，再看看历年真题考点，因为这个东西太多，太复杂，太难懂(离生活太远，跟政府谁也没关系)。
ㄨ 22:59:56
6.法理学:听约翰·杨(男)的。他是网上推荐的。读多了也不难。法理也不过如此。而且法理上是中国政法的舒老师出了一道题，约翰杨的讲义很多内容都是抄袭舒老师的书(因为三大本里面应该有很多内容跟舒老师的书一样)。
ㄨ 23:01:17
7.体质:听约翰杨(男)的。至于怎么记，过段时间我会把那些我觉得最难记的地方整理出来。如果有条理的话比较容易记住，供参考。提醒我一下。
ㄨ 23:02:00
8.法制史:这个东西，我们来看看春宇文的讲义。我觉得看到的几率太小了。
ㄨ 23:03:20
9.三国志法:三国志法绝对是第一卷就能拿分的地方，一定要好好准备。国际公法、国际私法和国际经济法都有不同的审查方法。这一点在约翰·杨的讲座中讲得很清楚。听着。而且她的声音很好听，呵呵，考试的时候很多人都说是天籁之音。
ㄨ 23:06:31
10，经济法&；商法:有两个人可以选择，一个是张海霞，一个是王小龙。虽然很多人推荐张海霞，但此人讲课语气傲慢，据说没有重点。据说他今年基本考砸了，推荐听王小龙。我也听了王小龙的，讲得很好。商法是这里的重点。相对于经济法的那些东西，公司法、合伙企业法、破产法等商法的内容可以拿到更多的分数，考点也相对集中。经济规律就是这样，呵呵。我听了讲座，考前看了中和经济法的书。虽然我很幸运的遇到了一个原创问题，但是我忘记了答案是什么。
ㄨ 23:08:46
关于三国法还有一点，在课程中听航海，然后用李易的讲义作为补充，补充约翰·杨课程中没有的内容。
ㄨ 23:10:32
11.主观题:听邹说。听完他的课，我看了陈璐琼的讲义作为补充。主观题基本都是模板，听听他们的课，找个适合自己的模板就行了。
ㄨ 23:11:23
12.知识产权已经融入商业。