姜说到底应该由谁来回答这个问题？
好了，言归正传。先说备考。两年没报过考了。来说说去年的失败吧。早早开始看春节前的预科班，感觉基础差，要早点开始。四五月份开始集中讲课，书很厚，每次上课的体验都很不好。听了民事处罚，我想放弃。勉强听完听不懂的行政，心态已经完全崩溃了。这期间，我没有做真正的练习。就这样，时间到了7月，我开始觉得还有两个月可以用。另外，最后差点冲刺了。这里的课还没听完，我放弃的想法更加强烈了。最后，上考场前没怎么做真题，连精读课都没听，冲刺班根本没听，当然考前重点学了什么也不明白。就这样，我上了考场，客观题不及格。查完成绩，感觉不想再考这个破考试了。搞什么鬼！！！然后在朋友的鼓励下，我决定今年3月再考一次。4月底5月初进入学习状态的时候，我告诉自己，随便你，不要有压力。今年最后一年，能学多少就学多少，多做几次真题。让我们轻松地接受挑战。如果我们失败了，那就算了。好大的事啊！从五月到八月，三个月，我觉得是比较合理的时间。我用了薄薄的课本，和老师一起做了调整。第一年不懂我的老师，今年都没用了。老师有好有坏，但作为学生，我更能接受谁的教学方法。到了7月底，我精神崩溃了，感觉自己在做什么。我甚至不明白我为什么要参加这个考试。我在这里浪费了多少时间？(至于我为什么决定考法语，那是后话了。)这种心态很快被另一种声音压制。你已经来了。现在你放弃了，前几个月真的浪费了。就是这个声音激励着我继续努力学习。？
最难的是客观题通过后主观题的准备。因为非法书，听到很多声音说没有法律思维，缺乏法律逻辑，主观题通过的可能性很小。答题卡缺乏逻辑，会被扣分。你看，很多人高分通过客观题，最后因为不在本专业而栽在主观题里。这些声音让我很紧张。毕竟我已经走到了主观的轨道上，明年真的不想因为所谓的“先天不足”再来一次。所以，至少在中秋节前后，我处于一种紧张和恐惧的状态。再加上工作忙，完全不在状态。直到国庆节，我才平静下来。多了不起啊。读一本好书，多听课，多做题就好了。剩下的就是给老师卷子打分的事了，跟我没关系。就这样，国庆七天我听课看书，然后五六天我集中做真题。这几天每天下班后按照考试的时间做真题，早上背，理论，刑事指控什么的。我个人还是要背的。
先说我的老师。刑法白浪涛，刑事诉讼，民法孟宪贵，民事诉讼，行政法李嘉，商经严，三国约翰杨，论。以上八位老师陪了我半年。我备考的整个思路就是用薄薄的讲义，听课，听完之后当天做完相应的真题。听完这节课，把这节课的真题放在一起再做一遍。这就相当于第一次把真题过一遍，把错题都剪下来贴在本子上，总要拿出来看看。这个阶段用的都是纸质书和真题。感觉抄真题很浪费时间。把它们剪下来分析，让它们看起来清晰易操作。对于笔记，我追求的是看得清楚，而不是看起来漂亮。等所有课都上完了，开始背，用app刷题。这次刷题全部集中在手机上，智能组刷和分支刷都是根据自己当时的喜好。但最终的结果是，这一次，5年来app上的真题都是背书看的。最后，在冲刺阶段，我的老师们会把重点放在考试上。我的办法是，不仅看自己的老师，也看其他我没跟的老师，觉得好就留下。有一个机构在考前给我强制背了十张纸，是别人分享的。真的不知道是哪个机构的，不好意思不能分享给大家。我会把注意力放在考试上，看看我在app上做错了什么。去考场前，我带了行政法的复习资料，重点看了一下记不太清楚的内容，然后看了看自己做过很多遍的错题。然后我进了考场。我的建议是上课还是听课。至少我上课受益匪浅，也是因为第一次看书自己做不到。所有真题我都做了三遍，上课跟着老师做，听完后当天做，最后几天集中做题的时候再做一遍。第一次复习知识点，学习组织语言。第二次自测，整理思路。第三次实战演练，查漏补缺，自我安慰。这三次结束，你就把注意力放在考试上。再跟着老师走一遍，就可以去考场了。主观题我考前只考了电子版的讲义。我读的是江的综合本。我觉得很好，没看就去了考场。
白浪涛老师的刑法我懂，我能做，也知道怎么做。他讲得非常清晰有条不紊，这是我最喜欢的讲课思路，就是整理我的思维导图。我自己真的做不了这个工作。很抱歉我没有一直抄孟宪贵先生的民法，后来也没有坚持下来。但是课真的很好。明确的举一个不复杂的例子，让我先明白他讲的知识点是什么，怎么用，然后一步步深入，从其他容易混淆的知识点讲重点给我听。直到听了他的课，我才知道什么是预定期。你嘲笑我也没关系。在听他的课之前我真的不知道这和诉讼时效有什么区别。李佳老师的行政法真的救了我的法学考试。听了去年的行政法，对我来说是个什么概念？我就是没有概念！今年听了李佳老师的课，对知识点的理解毫无压力，对做题完全有信心。至少我能呼应提问。即使我做错了，我也知道我在服用什么，但我只是没有正确地记住或理解它们。在此之前的体验是，题目上的字我都能看懂，在一起也不知道是什么。虽然民事诉讼和刑事诉讼都是程序法，但两位老师的完美配合，终于让我知道了他们的异同。三国志跟着约翰·杨先生没问题。第一遍不懂三国律，可以再听一遍。我觉得你不应该多听几遍，你自己可以理解。如果一次就能看懂，就没必要一遍一遍的刷课了。(当然这是给我这种基础差，时间不够的朋友用的。我不是说刷课没用，但肯定有用。只是时间不够的话，没必要追求这个，也没必要觉得少听课就一定会不及格。不是绝对的。)严老师的业务简洁明了。他一直跟随公司从生到死的流程，让我打消了对公司法的顾虑。我在理论上追随白斌，但我读了杜洪波的主观题。
最后说几句心里话，希望能帮到有需要的朋友。一旦决定了考试，就勇往直前，不要放弃，不要报名不要复习，不要暂时停止复习，不要不多复习就进考场。真的不要这样。如果你真的报了名没有复习，复习到一半就停下来，请你进考场在真实的考场体验一下。使用草稿纸。如果你和我一样，在客观考试的时候控制不住自己，走神，那么每一道题，第一道题，A是错的，在草稿纸上打个X，B是错的，以此类推。有人会说你在浪费时间。是的，我承认我在最后一刻交了客观题。不要在意通过率，不要听任何小道消息，通过率太高了，所以我真的觉得和我没关系，备考才是关键。关于主观题该不该用，怎么用，具体法号要不要写的问题，我真的在微博里看了整整一个月的辩论。相信坐在考场上的每个人都没有这种纠结的努力和想法。能找到的写，找不到的不要勉强。时间不多，问题很多。你为什么要纠结这个？如果你真的不会做题，那就只能求助于法学来寻找答案，所以好好学习，在考场上做不出来的时候，抓住法学书的最后一根稻草，拯救自己。最后我想说，这些话不是针对谁的，也不是想攻击谁谁谁，更不是想拿一个节奏来博取什么眼球。我就是想看看迷茫困惑的朋友，让他们放下一些内心的恐慌和纠结，有更多的时间和精力去备考。