09国家公务员考试:阅读一定要理清论点和论据。

一般来说,论证是“前提”,或者说是“理由”,指的是(子句)依据的是什么;一个论点是一个“结论观点”,或“结果”,它指的是发生了什么(主句)。在“必考”的议论文试题中,通常要求找出原因或结论,作为答案混杂在选项中。阅读的重要任务是区分论点和论据,也就是区分主句和从句。

小句与主句的关系:小句是支持主句证明的理由,是前提和条件;主句是叙述的中心和主题,是结论性的。

在本书中,为了结合读者熟悉的常识,在分析中,把论证语句称为主句(主语句),把论证语句称为从句。

测试15。(国考2008-87)据史料记载,春秋战国时期的古滇国历时500余年,在云南历史上的地位相当重要。古代云南的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华。但东汉以后,古云南神秘消失,唐朝以后的史书上没有留下任何记载。近年来,抚仙湖南岸江川县李家山墓葬出土了数千件云南古代青铜器,云南王银出土于与抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山。考古学家据此推测,云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的云南古王城。

如果是真的,以下哪一项最能支持上述推测?()

A.抚仙湖水下古城也发现了大量青铜器。

B.根据考古学惯例,王国首都周围都有坟墓。

C.历史资料中记载的抚仙湖水下古城和云南古都都位于今天的云南省。

D.据专家推测,抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期。

分析

(1)主句(题目):考古学家推测,云南抚仙湖水下古城就是云南古王城神秘消失。

(2)子条款(论据):子条款1:抚仙湖南岸江川县李家山墓葬出土数千件古滇青铜器;

第2款:云南王银出土于晋宁石寨山,与抚仙湖北岸相连;题干中的从句没有完全支撑文中的主句,需要补充从句来加强支撑。

(3)补充条款B:根据考古惯例,王国首都附近有墓葬。1和2条款正好符合这个惯例。b选项用归纳法支持主句:抚仙湖水下古城就是古代的电王城。答案b。

(4)C项在地理上支持主句的力度太弱,在时间和空间上支持D项的力度太弱,因为同一地区同一时间为空的事物范围太广。注:A项中“青铜器”和题干中“云南古代青铜器”的概念被盗用。

测试16。(浙2007A -89)据调查,大多数电视观众对电视节目中重复播放同一个广告相当反感,因此有人认为厂家做广告的目的不仅没有达到,甚至有负面作用,最终影响产品的销售。

以下哪一项,如果属实,最能削弱上述结论?()

A.只要广告精彩,有创意,还是有很多观众愿意看的。

b厂商的目的是让观众记住他们卖的产品,而不考虑观众当时的感受。

C.一些电视观众会在广告时间做些家务或者休息一下。

很多有实力的大企业的d电视广告,往往都是用同一个广告反复播放。

分析

(1)总结主句:厂家打广告“影响产品销售”。

(2)条款:大多数电视观众对电视节目中同一广告的重复播放相当反感;

(3)弱化主要条款的,应当证明厂商的广告“不影响产品的销售”。

(4)D项概括为:“很多有实力的大企业的电视广告,往往采用重复播放同一广告的方式”。如果“同一个广告反复播放的方式”影响销量,那么“很多有实力的大企业”就不会同时使用这种广告播放方式。所以可以弱化主句“厂家做广告影响产品销售”

答案是d。

测试17。(浙江2008-90)雪崩被撞物体表面每平方米可承受40 ~ 50吨的力,冲击力惊人。雪崩体在高速运动的过程中,还能引起空气剧烈振荡,在雪崩龙头前产生类似原子弹爆炸时冲击波的强大空气翻腾。在陡峭的岩石或山谷急转弯的地方,雪崩有可能被阻止。但雪崩气浪会沿着雪崩运动的方向不断翻越高山,摧毁森林和房屋,掀翻车辆,人畜遇到可能窒息。

从这段话中,你可以推出()。

A.雪崩的影响比原子弹更大。

B.雪崩只能到达河谷中陡峭的岩石或急转弯处。

C.雪崩对登山运动员的主要威胁是缺氧。

D.雪崩气浪的作用范围比雪崩体大得多。

分析

(1)结论类型。总结从句,分析哪个选项是从句支持的主句。

1条款:雪崩可以形成类似原子弹爆炸时冲击波的强大气浪;

在陡峭的岩石或山谷急转弯的地方,雪崩有可能被阻止;

3 .当雪崩停止时,气浪继续沿着雪崩的方向移动。

(3)第3条“雪崩停止时,气浪继续沿雪崩方向运动”,得出气浪比雪崩范围更广,即答案D“雪崩气浪的作用范围远大于雪崩体的作用范围”。

(4)选项A“雪崩比原子弹的影响更大”与1条款“雪崩能形成类似原子弹爆炸时冲击波的强大气浪”不符,被排除。

(5)选项B偷换概念。“雪崩”和“雪崩力”是不同的概念。c无关紧要。答案是d。

问题18。(山东2008-90)在世界范围内,胰腺癌患者的中位生存期为4至6个月。根据美国国立卫生研究院的报告,这种癌症的一年生存率为8%,五年生存率为3%,中位生存期仅为2至3个月。然而,上海100多位接受中医诊治的胰腺癌患者中,有近20位已经度过了3至5年,而这些患者大多无法存活。

由此不能推导出的是()。

A.中医是一门实用技术,可以解决很多问题

B.中医有精彩的科学内容。

C.中医是实实在在的东西,几十亿人用了很多年。

D.中医让人活得稀里糊涂,西医让人死得明明白白。

分析

(1)“推不出来”题型。它是与词干从句无关或意义相对相反的叙述。试题四个选项只有1。因此,词干从句必须有三种支持关系。

(2)题干中列举的例子都是不完全归纳法。

1条款:全球胰腺癌患者中位生存期为4至6个月;

条款二:美国报道这种癌症一年生存率为8%,五年生存率为3%,中位生存率只有2到3个月;

第三款:中国中医诊治的100多人中,有近20人用了3到5年,大部分人活得很充实。

(3)题目中的三个从句都不支持C:中医已经被几十亿人使用了很多年,非常有价值。该条款并未提及“数十亿人”。答案是c。

(4)第3条,以“中医治愈某些癌症”为例,可以推断出A是实用的,解决问题的;能推B:中医很奇妙(原因不明,但能返老还童);d:中医没有理论基础,却能让癌症患者活得莫名其妙;西医虽然能明确诊断癌症,但只能让患者明白死亡。

在议论文分析中,无论是结论型、支持型,还是弱化反驳型的问题,都必须在头脑中对主句和从句进行区分和提炼(框架阅读法)。然后根据问题,确认两者的逻辑关系,答案思路就会自然清晰。

快速阅读:一个主句一个论点,从句并列为条件。

速解:支持演绎或弱化,分句和主句要有关联。