寻求法律逻辑问题的答案
敢补充。。。
第一,楼上的答案完全正确。
第二,1。否定命题:要么有人发高烧,他一定得了肺炎。
等价推理:如果某人没有肺炎,那么他一定没有发高烧。
否定命题:丽莎不喜欢唱歌跳舞。
等价推理:这不是说林莎不喜欢唱歌和跳舞。
否定命题:不代表信会寄到北京或上海。
等价推理:那封信要么寄到北京,要么寄到上海。
4.否定命题:不是a和b都去看电影,也不是c和d都去看电影。
等价推理:要么A和B去看电影,要么C和D去看电影。
5.否定命题:一个人没有一定的生活基础或者文字表达能力不足,是不可能写出好小说的。
等价推理:要写好一部小说,不一定要有一定的生活基础或写作能力。
第三,1。演绎推理。推理形式:假设推理,此命题有效;
2.演绎推理。推理形式:假设推理,此命题无效;
3.演绎推理。推理的形式:三段论,这是有效的;
4.演绎推理。推理形式:三段论,该命题无效;
如有错误,请指正。