小细节大不同——细数历年北京考申论题型变化

从最近五年的北京考申论来看，材料整体难度在逐年增加。从字数来看，2009年考试的材料长度约为4500字，5年后这一数字增加到近6500字。材料字数的增加直接导致信息量的增加，考生需要在答案中处理更多的信息，这也提高了考试的难度。

从材料的构成来看，2009年、2010、2011的京考材料较为规整，问题及对策较为集中，且多以专家意见等批判性材料给出，便于考生区分；2012以后，北京考试资料的信息点逐渐分散，材料中案例材料的比重逐渐增加，这意味着考生需要更多的依靠自己的理解和分析来判断信息的含义，进而获取有效信息。

题目情况:传统题型占主导，分析题有创新。

和国考以及大部分省份的公务员考试类似，京考的题型也侧重于阅读理解、综合分析、解题和写作表达，对应的题型基本都是总结、分析、对策和写作。

从近几年北京考试的情况来看，总结题和对策题的出题形式变化不大。近年来，总结题经历了总结原因、总结主要问题等方法。从设置问题来看，需要的信息比较明确，信息点相对容易对应。考生只要熟悉答题技巧，就能得到答案。2013北京考申论总题目有一定变化。问题是什么？总结一下同意节假日高速公路免费政策的主要依据？考生需要了解题目才能看懂？基于什么？它在材料中意味着什么样的信息？这反映了考试对阅读理解的进一步要求。北京考的话，都是以提出对策为主，而且大部分时候问题都很明确，所以针对问题提出对策相对简单。

综合分析题是北京考的一个有特色的题型。与国考和联考中比较常见的句子理解和观点评价的题型不同，京考的考试方式经历了一个从相对自由到相对严谨的过程。比如2009年上半年，综合分析题设置为？阅读材料12，从中，你有什么看法？，相对开放；2013还要求考生谈谈对某个事件的看法，但是题目变成了？阅读给定信息14，谈谈我省强制带薪休假的措施，并阐述你的观点和理由？内容范围更加清晰，答题要求更加固定，无疑为考生指明了答题方向。从这个角度来说，北京考的综合分析题，在提问方式上，已经接近国考和联考了。北京考综合分析还有一个特点就是第一？多因素分析？这类题目在2009年到2011都有涉及，影响了2012年的国考命题，可以说是率先引领了潮流。

北京考的写作题也越来越严谨规范。从2009年开始，北京高考作文几乎都是话题作文，但是2009年下半年要求选题？你认为减少交通事故最重要的因素是什么？为题写作也具有相当程度的开放性；2011和2012分别是什么题目？城市让生活更幸福？然后呢。科学管理，文明出行？对于考生来说，思维的要求无疑更清晰，也更容易写作。

总之，作为一门从考试大纲和命题形式上与国考相比较的考试科目，近几年北京考申论的大趋势也在向国考靠拢。材料阅读量逐年增加，题目要求也逐渐像国考一样严格规范。对于广大考生来说，一定要跟上命题方式的变化，才能在备考中找到方向，实现高效备考。