学前教育课程理论考试质量分析

一、论文分析

试题内容与大纲要求高度一致,能突出重点。在试题中,对学生基础知识和理论的考查占总分的80%,应用题占总分的20%。整体来说,应用题的百分比是可以提高的。试卷分为五种类型,分别是判断(10)、选择(20)、名词解释(20)、简答题(30)、案例分析(20)。可以加一两类题,但小题数量适中。题目涉及面广,每个题型尽可能覆盖所有章节,根据重点和难点设置分值比例。每个问题的分值都是合理的。班级考试成绩与老师掌握情况大体一致,但也有部分平时表现较好的学生考试成绩较低。在所有类型的问题中,学生在选择题和简答题上得分较高,但在案例分析题上得分较低。这说明学生对基础知识掌握较好,但理论应用能力较弱。试卷总区分度为0.2505,区分度一般。具体来说,第一题(是非题)、第三题(名词解释)和第五题(案例分析)区分度较好,第二题(选择题)和第四题(简答题)区分度较低,难度要提高。一般来说,考试成绩基本能反映大部分学生的真实水平。总平均分74.1837,试题难度适中。标准差为10.5253,结果分散性好。峰度为3.469,说明得分接近正态分布。

二、课程教学自我评价

在教学方面,采用讲授法、启发性提问法,培养学生的发散思维、收敛思维和批判性思维。在学习方面,学生基础一般,学习态度一般,对新的学习方法适应能力一般,但愿意尝试。比如我尝试鼓励学生课前预习,尝试在课堂上讲解个别知识点,但是讲解的学生觉得很难,其他学生也没兴趣听。

三,今后改进教学的措施

对于新的教学方式,有的班级可能容易接受,有的班级不容易接受。需要根据学生的反馈,通过实验来调整。在使用新的教学方法之前,有必要做好准备。教师一方面需要熟练掌握方法,另一方面要讲解新方法的优点,注意要点。学生在考试中理论应用能力较弱,在今后的教学中应加强案例分析能力的训练。