公务员考试中的假设命题看不懂怎么办

假设命题一直是公务员考试的热门话题，几乎每年的题目都有涉及，题目的考察也相对固定，以否定命题为主。这类题型的特点非常明显。问问题能推导出什么，然后根据问题和题干的关系写链式推理，再找反面。这是做大部分题的思路，但有时题在选项里变形了，选项里找不到否定的痕迹。很多考生遇到这种情况都很无奈。这类题其实还是在寻找假设命题的等价关系。

例如，以下主题:

威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保存和发展其传统产业，这是旅游业不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但工业的发展必然导致工业污染。可见()。

一个威尼斯必然会面临经济发展的停滞或者生态环境的破坏。

威尼斯市政府的正确决定应该是停止发展工业以保护生态环境。

威尼斯市民的生活质量只取决于经济和生态环境。

D.如果有一天威尼斯的生态环境被破坏了，那一定是它发展经济所付出的代价。

解析:对于这个问题，从逻辑思维的角度来看，可以直接排除与题干信息无关的两项BC。对于D项，由于题干涉及一个假设命题(标记词:must)，D项也可能被选上，但当考生仔细写出题干信息时，会发现D项确实不合适。

词干的求导关系可以写成两个求导关系:

(1)解决市民就业，增加城市经济实力→保留和发展传统产业→造成工业污染。

(2)保护生态环境，杜绝工业污染。

在题干中出现两个推导关系后，第一反应是找到两个公式的同一项，看是否能联系在一起。发现(1)(2)有“工业污染”，但(2)是杜绝工业污染。这时用否定的思想把“杜绝工业污染”转化为“工业污染”，这样就可以和(1)联系起来，于是就推导出了题目的两个公式。

(3)解决市民就业，增加城市经济实力→保留和发展传统产业→造成工业污染→生态环境保护不力。

这时候再看D项的关系:破坏生态环境的代价→发展经济与题目无关，你应该选a项。

但是A项的表达形式中有一个代表词“或者”，很多考生不知道是什么意思。其实这用的是假言命题中一个矛盾的等价形式:P→Q=非P或Q。

A项的表现形式是经济发展停滞或生态环境破坏。结合公式(3)可以看出，解决市民就业，增加城市经济实力，并不能保护生态环境。如果把“增加城市经济实力”看成P，把“未能保护生态环境”看成Q，A项正好是非P或Q的形式，符合矛盾的等价形式。所以正确答案确实是a。

研究和辅导专家提醒广大考生，这是另一种假设命题考试。虽然在常规考试中不是否定命题，但是在选项中没有假设命题的时候，就有了选择命题。这时候我们不妨直接从带“或”字的选项入手，既能快速做题，又能保证题的正确率。