申论试题解读中的综合分析与评价题目

在考试大纲里吧？综合分析能力？解释是:要求对给定材料的全部或部分内容、观点或问题进行分析总结，从多个角度对材料内容进行思考，并做出合理的推断或评价。很多题都会涉及到这种能力的考察，但有一个问题特别突出，就是综合分析题中的评价题。近年来，随着考试的发展，出题人还会继续给考生出题？检查站？为了增加考试难度，我整理一下复习这类题需要注意的几个方面。

首先，问什么和回答什么

很多同学会对这句话嗤之以鼻，然后问，这不是废话吗？是的，真的，是的？极具侮辱性？，但我们不妨来举一个例子来理解它的含义:

2017 311江苏A？给定材料4？在？网络名人？这一现象引起了社会的热议。请根据文章中的不同观点谈谈你的看法。(15)要求:分析透彻，观点正确。长度250字左右。

这个题目不难理解，但本质上是评价？网络名人？这种现象，所以当时很多考生在陈述中直接说明？反对？网络名人？应该一分为二地看待这种现象吗？，然后论证，最后总结。但是细读题干，问题是？谈谈文中不同的观点？也就是说，我们需要根据观点来谈观点，而不是直接谈现象，所以语言表达应该是:？一个认为不值得鼓励；一种认为没必要紧张，顺其自然就好。两者都有道理，但都不全面。？这样最全面的表达了观点，也和提问十分契合。这才是需要大家注意的？你问什么就回答什么。。

第二，词语的注意程度

中国文化博大精深，有时候多一个字，少一个字，会让语言表达的意思完全不一样。评价题目有时需要判断对错，这就需要大家注意观点中的程度词。比如:

2018 414广西A？给定数据3？用中文来说，郑女士认为:京剧真的不能过度商业化。在直播中，大多数人只看到了京剧的皮毛和八卦，而忽略了京剧艺术本身。？请就她的观点发表你的看法。(15分)要求:观点明确，分析透彻，条理清晰，不超过350字。

这个题目的实质是评价以京剧为代表的传统艺术商业化的现象。当时在给定的材料中阐述了京剧商业化的利与弊，很多考生看完材料后不假思索地发表了自己的看法。郑女士的观点是错误的，京剧商业化有利有弊。？但是我们仔细分析了这句话，郑女士没有说？京剧商业化真的不可能吗？，说？不能太商业化？这说明京剧可以商业化，但要坚持适度的原则。过度？这个层次的词会有很不一样的意思，需要谨慎对待。

三、见面？评论？小心点

评价题目设置问题常用的词有:谈看法、谈看法、你怎么看、评价、评论、评论等。其中，遇到了？评论？需要更加谨慎，因为单纯分析这个词有？评价分析？的意思。如果我们评价某些现象或观点，可能会着重从材料中寻找其优缺点或相关影响；但如果加上分析，可能需要更深入透彻地看问题，必须透过现象看本质。比如:

2019 420吉林B给定数据5提到？报复性熬夜？请根据所给材料4和5对这一现象进行评论。(15分)要求:观点明确，分析透彻，条理清晰，不超过300字。

这个题目需要我们评价分析？报复性熬夜？这个现象，看了给出的材料，不难发现。材料中很少涉及这种现象的危害，但大部分篇幅都在讲这种现象的成因。因此，针对这一课题，基于公务员问题导向工作的原则，我们确定的思路是:发表意见+论证理由+分析深刻反映的问题+总结意见。这样既显示了考生的综合分析能力，又突出了考生的细心考虑，实现了多重目标。