北大中文系和中国古代文学考研有关。

北京大学中国古代文学评论1。中国古代文学:1，题型:A原文标点，词语释义15% B名词解释(5个左右)25% C论文题型:四个方向各一题，任选两题，这个方向的题必须是2 * 30%。2.参考书:要看两套以上的教材比较。如:阿游国恩等五人的《中国文学史》；b袁兴培的《中国文学史》；丙马高技；黄军《中国古代文学史》；d储斌杰；袁兴培；和李秀生的《中国文学史大纲》；3.方法:A以“历史”为主，重点介绍各种文体、文学思潮、文学流派的发展，某一艺术表现形式的成熟过程以及与之相关的作家作品。为了回答问题，尽可能多地背诵原文。c回答问题的时候，不一定要认同北大老师的观点，只要自圆其说，把握好就行了。二、古代文学专业基础:本文全是问答，偶尔有名词解释。内容包括三门课程:1、中国通史:简伯赞《中国历史大纲》2、古代文论:《中国文学批评史》、刘三福《中国古代文学理论批评史》、、顾一生《中国文学批评通史》、陈《中国古代文论概论》3、现当代文学:钱理群《中国现代文学三十年》、洪子澄、张中《中国当代文学概论》仅供参考，可替换各校教材。三、综合考试1，题型:选择，填空。2.这篇论文的考题极其琐碎，涉及中文系的各种课程。其实就是对知识点的考察。所以复习的重点只在背知识点上。北大中文系的课程分为三部分:A语文:语言学、现代汉语、古代汉语；b文学类:古代文学、现代文学、当代文学、外国文学、文学理论、古代文论、西方美学史；c .文献:目录、编辑、校对和检索；建议书目:潘曙光古典文学文献及其检索。对于古代文学的考生来说，复习的主要重点应该是“文学”。北京大学古代文学书目及综述书目及综述一、古代文学史书目:中国文学史(四卷本)袁兴培高教版中国文学史(三卷本)张罗复旦版中国文学史(四卷本)游国恩、和非人文版中国文学史大纲(四卷本)储斌杰、袁兴培、李秀生北大版百科全书系列——中国文学卷所列四本文学教材可相互比较。对于古代文学史，要面面俱到，突出重点，点线面结合，得到文学演变的轨迹。至于艺术特色、文学流派、文体发展、文学思潮等。，切不可偏颇。《本元》内容全面，信息量大，描述性语言贯穿始终，脉络清晰。本元和张本在批评文学史上正好互补，被推荐为重点教材。虽然《游本》的政治、阶级观点有时过于露骨(例如宫体诗)，但它是当时许多研究古代文学的人所写，在高校长期作为教材使用，代表了一个时代的水平，在很多方面影响了未来文学史的编纂，不容忽视。储斌杰先生、袁兴培先生、李秀生先生写的大纲是电大的教材，但毕竟是三个人的专著，言简意赅，颇有看点。如果有余力的话，我建议看百科全书-中国文学卷作为参考书，词条清晰，案例明确，覆盖面详尽。对各个时期的文学作品进行了概述，并对作家和作品进行了总结。只是参考文学史教材用的，跳出大文学的圈子，从细节处试探，免得碰到题外话无从下手。另一方面，要有证据。大幅度掌握答题系统后，要多读原著，这样做论述题时才不会只说空话。两个。张少康、刘三福的《中国古代文学批评史》、郭绍虞的《中国文学批评史》、王运喜、顾一生的《中国文学批评通史》、张少康的《中国古代文学批评文选》、郭绍虞的《历代文学批评文选》，对于古代文学批评，我觉得还是从两个文学理论入手比较好，先读原著，然后一目了然地进行分析。关于三本教材，我认为张本作为个人专著，显得有些琐碎，大量翻译用白话文，读起来略显无味；郭本用半白话来运。虽然有魅力，但是表面上看起来很干巴巴的，似乎不太适合做自学教材。反而王本文笔更好，有新版复旦，大致翻翻，风格清晰，所以首选。第三，中国通史，翦伯赞的《中国历史大纲》，张传喜的《中国古代史大纲》，范树之的《国史大纲》对通史也很重要，一定要流通顺畅。三本书中，张本适合自学。毕竟是教材，有课后题可以参考。《鉴本》作为个人专著，历史上并不是很有意思，但作为多年的推荐教材，终究还是要看的。反倒是范本挺有意思的，文笔和选材都相当可观。难怪他被列为大学教材后成为畅销书。四、现当代文学钱理群《中国现代文学三十年》洪子澄张中《当代中国文学概述》洪子澄《中国当代文学史》在古代文学方向上似乎有些问题，从前三年的考题可以看出。2000年是现代茅盾《子夜》和当代新历史小说的调查。2001，考了一个大题:从一两个现当代作家和作品讨论古代文化的影响；2002年考了一个最无聊的问题:文学研究会的时间，它的发起者，各种争论，都成了对代言人的考验。反正这些教材我一般看几遍就行了。对于大部分学古代文学的同学来说，现当代真的没什么意思。没有出路了。在中国考。五、综合考试:1、语文:语言学、现代汉语、古代汉语现代汉语(黄伯荣)古代汉语(王力)中华书局语言学概论(叶飞生、)北京大学版二、文学:古代文学、现代文学、当代文学、外国文学、文艺学、古代文论、西方美学史《二十世纪西方文论》郭洪安、二十世纪西方文论研究、陕西师范大学出版社等。至于文学艺术概论，中国社会科学出版社可以用通用教材。外国文学最近似乎比较少被调查，尤其是2002年。当然，我们还是要看的。我们不怕一万，就怕万一。3、通史、文学张传喜《历史文献教程》北大版潘曙光《古典文献文献及其检索》如果潘本难求，任何“古典文献学”都可以通用。对于古代文学考生来说，综合学习其实是最容易的，因为专业一和专业二已经包含了大部分内容，而且从去年开始，综合学习又回到了以前的形式，以填空和选择为主。只有古汉语，有一问一答，有一个翻译。其他方面也是重点考察点，只是简单看一下。从2002年古代文学考生的综合考试成绩就可以看出有多容易。最高分95、80分以上的学生近10人。以上只是我家的话，还不够。希望对同事有帮助，所以很幸运。