土木工程专业道路工程试题:一个道路施工案例简述。
某镇村民曹春给同村的王红盖了房子。需要抬屋顶和楼板，浇水泥的时候，王红就雇了张华的吊车来抬楼板。为了稳定吊车，在已安装吊车的东北角、西北角和正南方向分别拉一根钢丝绳固定吊车，其中正南方向的一根固定钢丝绳穿过王洪门前的东西向路面，钢丝绳最低点距路面70厘米至80厘米。当晚20时许，村民王珂骑着自行车从东向西穿过王洪家门前的马路。在经过建筑工地时，他被用来固定起重机的钢丝绳绊倒，导致王珂头部受伤，左耳出血。经医院诊断，王珂左侧颞顶硬膜外血肿，左侧中颅底骨折。住院45天，医药费11320.15元。后王珂以王红仅支付部分医疗费，未能赔偿全部经济损失为由，向人民法院提起诉讼，要求张华、曹春、王红赔偿其医疗费、误工费、护理费。
对于这个案件的责任有不同的看法。
第一种意见认为张华是吊车的主人。在安装吊车时，王珂因未在横穿马路的固定拉线上设置安全标志而受伤，应对该人身伤害负全部责任。王红和曹春都没有责任。
第二种意见认为，吊车所有人张华对王珂的人身损害负直接责任，应承担70%的人身损害赔偿责任，而曹春作为施工的组织者和吊车安装的指挥者，应事先预见到拉线过马路时可能造成他人受伤的问题，未能在固定拉线处设置安全标志，对王珂的受伤也负有责任，应承担30%的赔偿责任。王红不承担赔偿责任。
第三种观点认为，张华承担主要责任，王红、曹春承担次要责任，王珂本人应承担一小部分责任。提交人同意第三种意见，理由如下:
首先，我国《民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、路边或者通道上挖坑、修缮、安装地下设施，未设置明显标志、未采取安全措施的，施工人应当承担民事责任。本案中，张华作为施工方及吊车所有人，应当在用于稳定吊车过马路的固定拉线上设置安全标志，但未设置，也未采取任何安全措施，认为其不能对路人的人身安全构成威胁，导致对王珂的生命健康权的侵害。这一事实符合《民法通则》中建筑方应当承担侵权民事责任的构成要件，即(1)张华在路。(2)张华违反注意义务设置明显标志并采取安全措施。(3)王珂确实因张华的施工行为造成了人身伤害和财产损失。(4)张华固定拉线的行为与王珂的损害结果之间存在直接因果关系。因此，王珂在本案中应当有权对张华进行赔偿。结合本案的实际情况，张华应对损害结果的发生承担主要责任，即赔偿王珂经济损失的50%。
其次，曹春作为建房的建筑商，与王红雇佣的张华* * *合作，但与张华不是* * *合伙组织或合伙关系。但曹春不能证明自己无罪，应判令其承担民事责任。因为在建设过程中，它们是相互协调、不可分割的整体。曹春作为施工组织的负责人，是整个施工过程的组织者和指挥者，应对工程技术、工程质量、施工机械的安装和调度、安全设施的配置负责。王红租用张华的吊车，曹春选择吊车的位置并在实际施工中使用，应视为对王红租用吊车的默许。但是，在安装吊车时，曹春并没有足够重视将吊车钢丝绳拉过马路并固定，认为施工时间短，现场有施工人员，不会造成损坏。因此，其未在固定的钢丝绳上设置标志，也未采取任何安全防范措施，也未尽到对张华设置钢丝绳行为的提醒义务，对王珂造成了人身伤害。因此，本案中王珂有权要求曹春承担赔偿责任。结合本案实际情况，曹春应对损害结果的发生承担次要责任，即赔偿王珂经济损失的20%。
第三，王红自己建房，根据建筑需要，租用张华的吊车进行楼层吊装。在安装和使用租用的施工机械设备时，发现不安全因素，应提出建议或采取必要的安全措施。但王红认为其家门前施工不可能发生事故，未尽到提醒义务，导致损害结果的发生。因此，本案中王珂也有权要求王红承担赔偿责任。结合本案实际情况，王红应对损害结果的发生承担次要责任，即赔偿王珂经济损失的20%。
第四，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，公民享有健康权。有权获得身体损害赔偿，即根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民法通则》的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾人生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费和死者生前抚养的人必要的生活费。王珂有权获得赔偿。但是，王珂作为完全民事行为能力人，具有独立观察和判断的能力。他要通过正在施工的现场观察施工环境，也要有所警觉和注意。但由于其疏于防范，骑车速度过快，也应承担相应责任，即10%责任。
第五，《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条第二款规定，公民、法人因过错侵害国家的、集体的财产或者他人的财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，张华、曹春、王红因对王珂的身体有过错，应根据其责任大小承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定，二人以上* * *侵害，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。故张华、曹春、王红应承担连带赔偿责任。
注:法院根据上述意见及《民法通则》的规定作出判决。判决后，各方均接受了利息判决诉讼，并根据判决结果及时履行了支付义务，取得了良好的法律和社会效果。(文中人物均为化名)