如何解决GMAT阅读理解中的逻辑问题
所以，阅读理解中的逻辑问题和批判性推理中的逻辑问题最大的区别在于，我们要提前定位，就是要根据自己的读书笔记快速定位原文，然后找出原文中的逻辑关系，写一个演示过程，然后进行分析。
一个奇怪但不争的事实是，被普遍认为是现代女权运动先驱的十七世纪英国妇女几乎都在保皇派和国会议员之间的冲突中被认为是英国内战的保皇派。由于保皇党人的意识形态经常与17世纪政治理论家罗伯特·费尔默的激进父权主义联系在一起——这种父权主义将家庭和王国等同起来，并断言国王的绝对权力，并以此类推，男性户主的绝对权力——历史学家对以下事实感到困惑，这是可以理解的，即保皇党妇女最早对妇女在婚姻中的绝对从属地位提出了广泛的批评，并最早系统地断言妇女在理性和道德上与男子平等。一些历史学家质疑保皇党意识形态与电影父权主义的简单等同；事实上，在家庭组织和妇女政治权利的问题上，保皇党人和议员之间可能没有一致的分歧，但在这种情况下，人们会期望早期的女权主义者在双方之间平分秋色。
凯瑟琳·加拉格尔认为，保皇制催生了女权主义，因为君主专制的意识形态提供了向绝对自我意识形态的过渡。她引用了众所周知的古怪作家玛格丽特·卡文迪什(1626–1673)，纽卡斯尔公爵夫人的例子。卡文迪什自称与任何女性一样雄心勃勃，但她知道，作为一名女性，她被排除在对现实世界权力的追求之外，她决心成为自己世界的女主人，这个“非物质世界”是任何人都可以在自己的脑海中创造的——作为一名作家，在纸上。在宣布她所谓的“奇点”时，卡文迪什坚持认为，她是她精神帝国中的一个自给自足的存在，是她自己主观世界的中心，而不是一个围绕一个占主导地位的男性星球运行的卫星。在证明这种绝对的独特性时，卡文迪什反复援引了绝对君主的模型，这一形象成为个人自我封闭、自主本性的隐喻。卡文迪什在早期女权主义者中的继任者保留了她对女性主权自我的概念，但他们也试图摆脱她绝对的独特性所带来的完全的政治和社会孤立。
对于这篇文章，有一个逻辑问题如下:
以下哪一项，如果是真的，将最明显地破坏加拉格尔对保皇派和女权主义之间联系的解释？
A.由于她们的特权背景，保皇党妇女通常比她们的国会同僚受到更好的教育。
B.费尔默本人读过卡文迪许的一些早期作品，并对她的观点持高度批评态度。
C.卡文迪什的观点非常个人化，不被其他写早期女权主义作品的保皇党女性所认同。
D.保皇党和议会的意识形态在家庭组织和妇女政治权利问题上基本一致。
E.保皇党包括一个相当大的少数派系，反对更激进的电影父权主义倾向。
对于这个问题，我们首先要根据自己的读书笔记快速定位文章的对应部分。
凯瑟琳·加拉格尔认为，保皇制催生了女权主义，因为君主专制的意识形态提供了向绝对自我意识形态的过渡。她引用了众所周知的古怪作家玛格丽特·卡文迪什(1626–1673)，纽卡斯尔公爵夫人的例子。卡文迪什自称与任何女性一样雄心勃勃，但她知道，作为一名女性，她被排除在对现实世界权力的追求之外，她决心成为自己世界的女主人，这个“非物质世界”是任何人都可以在自己的脑海中创造的——作为一名作家，在纸上。
然后，我们需要找出它的论证过程，比如前提、结论和例证等等。
在这里，前提是“君主专制的意识形态为绝对自我的意识形态提供了一个过渡”，即“君主专制的意识形态为绝对自我的意识形态提供了一个过渡”。结论是“保王主义与女权主义交战”。
为了说明这个论点，凯瑟琳·加拉格尔举了玛格丽特·卡文迪什的例子。要削弱这个论证，要么削弱前提，即证明“君主专制的意识形态不会为绝对自我的意识形态提供过渡”，要么削弱这个例子，说明玛格丽特·卡文迪什只是特例，不具有普遍性。有了这种思路，我们再来看选项，看看哪个答案更符合我们的推理过程。所以，答案是c。