找出高考满分作文中的诗人(最好是李白杜魏)例句或诗词,注明年份和当年的作文题目。
中国是一个历史悠久的文明古国。历史上许多伟人和名人影响了一代又一代中国人的成长,如孔子、孟子、张衡、陶渊明、李白、杜甫、苏轼、施耐庵等伟人和名人,他们的人格、知识和作品对后代都具有重要的教育意义,许多后代在他们的指导下取得了成就和成功。在你三年的初中语文生活中,也曾被这些伟人、名人所感动和激励,让你念念不忘。
请以“我在你的指导下”为题写一篇文章。
要求:
1.写之前完成题目。
2.填充的人物选自中国古代的伟人、名人,不限于以上所列人物。
3.自定风格(诗歌除外)
4.不少于600字。
2007年无锡语文中考作文题给了我们一句老生常谈的话:学生阅读的广度和深度决定了文章的质量和档次。
新课改注重学生阅读习惯、积累和体验的培养,考试方式也经历了一个逐渐演变的过程。前两年通常出现在语言运用方面的问题,比如写一部文学名著的人物、性格、影响等等。当时很受各省市出题者的追捧,认为体现了新课改注重课外积累的新理念。但现在重新审视这种形式的写作题,弊端是显而易见的。只要把历年的题收集起来,做几个大单,突然加强复习,就可以搞定。在功利主义盛行的应试教育体制下,课外积累的全面异化成为很多语文老师无奈的选择。能否突破这次调查的“瓶颈”,让工具性的审查方式“自然消亡”?
首先说一下新课改为什么这么重视课外阅读,培养学生阅读习惯的目的是什么,学生为什么读书?答案当然不是为了应付考试。如果学生能从阅读中领略到祖国语言文字的魅力,在潜移默化中提高运用文字的能力;如果学生能从阅读中发现自然的多愁善感、人性的美好、哲学的深刻、文化的博大,进而影响他们对自己、对社会、对世界的看法和评价,摆脱无知、自闭、狭隘和偏执,我想这就是阅读的源泉。这就是前苏联著名教育家苏霍姆林斯基反复强调的,通过阅读给孩子打好精神基础。
在中国目前的教育体制下,考试是不可避免的,考试对学生和老师同样重要。我们也知道,考试没有好坏之分,但有正当与不当之分。所以一张试卷的导向很大程度上决定了老师和学生以后的学习风格。在我看来,2007年中考作文的定位是非常正确的。其意义在于:让师生最大程度地摆脱浮躁、工具理性导向的心态,让猜题、压题、死记硬背、单纯为了分数的复习方式没有出路,起到了带出现在应试化、低俗化、弱智化课外阅读倾向的无序的作用,是对真正的阅读教学和作文教学的有效回归。
为什么这么说?我们来分析一下题目。这个题目相对比较容易上手,不管课内课外。中国教科书中有许多文章涉及中国古代名人的生平、事迹和精神内核。但是如果考生只把书本和课堂上学到的东西作为写作素材,文章肯定会显得单薄苍白,这也是很多考生成绩不高的主要原因。如果你想写一篇起点更高的文章,一种思路是以文本为起点,阅读相关资料(不限于我自己的作品,有见识的文章和别人的评论也是不错的选择),在此基础上形成对某一个人、某一件事的系统概念。更重要的是,读书所吸收的“养分”,必须结合自己独特的经历和发现,内化为自己的东西,对自己的观念和行为产生积极而深远的正面影响。“引领”就是这个意思,这个词涉及到读书的终极意义——改变一个人(包括外在和内在)。当然,如果不是教材涉及的人物,阅读过程是一样的,更能体现考生的阅读范围和阅读质量,阅卷老师也更欣赏。那为什么看似简单的道理却得不到有效的回应?由于这种阅读在很大程度上具有功利性,非功利性阅读被相当一部分师生所摒弃,认为它华而不实。
事实上,如果题目给得恰当,你可以在阅读和考试之间找到最佳契合点。请看下面的考生作文:
我在李白的指导下
或许,我永远学不会你的放荡不羁,让力士脱靴,贵妃捧砚;或许,我永远也学不会你的才华横溢,你可以唱一首关于酒的歌,脱口而出;也许,我永远也学不会你的豁达开朗,这样才能铺开小船,乘风破浪。
但我知道,你一直带领着我走过春末,夏苦,深秋,严冬。陪我从一个蹒跚学步的孩子成长为一个懂得爱的女人,学会乐观,热爱生活。
牙牙学语的时候,我爱妈妈的怀抱。我柔软的手指指着泛黄的书页,一遍又一遍地读着“直到,举起我的杯子,我问明月,又沉下去,我突然想起了家”。于是我半夜醒来,看着银色的月光倾泻而下,洒在地上,光着脚走,趴在窗边,想象着你孤独的身影。
再大一点的时候,我看着路边的乞丐,不知怎么的,就想起了你的“乌牛登月,一艘拖船何苦?”这个不相干的人让我觉得莫名其妙,所以我总是尽力去帮助那些人,然后微笑。
也许,生活并不总是一帆风顺的,对吗?不然为什么总是担心考不好?但是贴在桌子上的“总有一天我会乘风破浪,扬帆直上,跨过深深的大海”不断提醒着我,一点点痛苦算什么?如果你跌倒了,再爬起来!你让我擦干眼泪,继续努力。
闲暇时,我会坐在庭院里,捧着一杯清茶,听着几声鸟鸣,享受你“傍晚下蓝山,罗清刷衣”的快感,感受你“我们在松林里对歌”的闲适;,蜿蜒的河流和稀疏的星星”,我的心会慢慢平静下来...
谢谢你们,谢谢你们一直陪伴着我,无论何时何地都带领着我——这个小少年带着我走过了艰难困苦,走向了明天和未来。
谢谢你,我的向导,李白!
这篇文章就不用说了,紧扣题目,更不用说结构严谨,用词娴熟。只有文章本身引用的诗词(体现了考生阅读的广度和深度)和自己的独特感受,才能让阅卷老师为这篇文章叫好。
看来,在今后的语文教学中,应该把学生的阅读、积累、体验落到实处,而不是停留在理念的层面。这对语文老师提出了更高的要求。先做个爱书人似乎不成问题,但有几个老师敢说新课标规定的经典我都读过?很难想象,被一个不爱读书不爱经典的语文老师教出来的学生,真的和母语很亲近。这可能也是现在学生人文素质普遍下降的原因之一,但这能完全归咎于老师吗?然后给学生画一张“阅读地图”,给他们具体的阅读指导,通过一系列生动活泼的活动(如演讲、比赛、阅读短文等)激发和延续学生的阅读热情。).我相信通过几年的“精神发展”,学生会有很大的进步。这需要我们语文老师的勇气!
感谢作者,这个抓住了阅读本质的作文题目,把语文课程标准的上层理念深深地植根于真实的语文学习的土壤中,必将对我们无锡今后的语文教学产生深远而良性的影响。