《我不是潘金莲》影评

得知离婚案被告秦已死,面对拦截采访的各级官员,理直气壮地说出这句话;?我告你!?。在李雪莲看来,这些人除了她自己以外全都是?潘金莲?因为他们都冷漠,自私,逃避,顺从,不谈人,也不做人。电影《我不是潘金莲》给我们留下了非常沉重的思考。

冷漠的社会氛围。片中官员的冷漠伪装的很好,虚伪和官僚的空话掩盖了冷漠。市长大放厥词后,开始不厌其烦地教人普及成语知识,但对李雪莲只字不提。我气得只想大喊一声:说人话!大众的冷漠是简单的,直白的,不加掩饰的:哥哥不关心姐姐为什么要杀人,只担心杀了自己。挨枪子儿?;一个只想占便宜的屠夫,发现?抓你一次,却杀了这么多人?太糟糕了;村医院只想着怎么追回两天的医药费,警察严守职责,绝不放过。没人关心李雪莲为什么生病,为什么去北京,因为这纯粹是自找麻烦;有农民承包果园,他们不关心为什么李雪莲。真的死了?,就把她推到竞争对手的果树上。这位先在北京做厨师,后在县城开餐馆的同学帮助了李雪莲,是唯一给她温暖和幸福的男人,但最终她还是把他们的亲情当成了和别人讨价还价的筹码。这些各行各业,各个层面的冷漠的人,构成了这个冷漠的社会,给人的感觉是真的吗?不是好人?。

唯一的官方文化。影片中,县、市、省各级官员对上级领导的意志百依百顺,只求上级领导的满意和幸福,不管下属的想法和要求,不管群众的困难和要求。领导的一句话?让人们离开这里警察局实际上可以马上把请愿者关起来。听说镇长已经到了他治下的私宅,县长立刻丢下一切赶往那里。我想听听说明。这些和现实是多么的相似。据悉,湖北省代省长以《我不是潘金莲》的故事为例,提了五个问题。为什么?,但他只问不答。突然想起30年前的一件事:师范毕业后,我被分配到一个偏远乡村的片(非重点初中)教书。当时我还不到20岁,听到两个退休的老教师在聊,抱怨校长。穿棉袄短裤?我不知道这是什么意思,老教师笑着解释道。不在乎!?

无奈的草根状态。以李雪莲为代表的草根阶层的生存状态是一种真实的无奈。你我都在这种无奈中?你不能吗?看啊。无论是生二胎还是分房,我都选择假离婚,因为没有别的办法;因为被欺骗和羞辱,希望有个说理和申冤的地方,可惜没有地方,只能一次次上访,一次次失望而归;最后,上访的心死了,不想再活在世上了,但除了死,我别无选择。另外,虽然《我不是潘金莲》没有直接出现,但它提醒我们,还有一个基层群体是我们应该关注的:处于现有制度链条最底层的乡镇公务员。他们没有权力、能力和动力去解决和满足上访者的一些诉求,夹在上级领导和上访者之间,两头受气,苦苦挣扎。如果在电影里加个乡长角色,肯定比?贾聪明?就更不吸引大家了。这是老虎苍蝇打架吗?当官的不活了?后台底层公务员的无奈。

?阴险?导演的心。我不是潘金莲的编剧和导演,他们苦心经营出了很多噱头。他们是出于好意还是居心叵测,自然是见仁见智。形式上,剧情背景发生在省级以下,圆形屏幕,发生在首都北京,方形屏幕。直到李雪莲终于不再为正常生活上访,才重返宽银幕;内容上,面无表情、冷到骨髓的冯小刚式幽默无处不在,典型的带有明显南方口音的武汉话夹杂其中。难怪湖北省省长要带头发问;详细来说,人大讨论的省代表团讨论会场有那么多穿袈裟的人是什么意思?