如果你在回答考题:如何评价历史人物孙中山(要辩证地看人物，从功过两方面分析)。

我们既要看到孙中山的成功，也要看到他的失败，正确的一面，错误的一面。并结合当时的历史事实，充分说明。

孙中山先生是中国伟大的革命家和政治家。他领导了辛亥革命，推翻了腐败的清政府，结束了中国两千多年的君主专制，建立了亚洲第一个民主共和国。中国的思想、政治、文化、人民生活等诸多方面产生了极其巨大的影响。这是孙中山的成功。在右边，他的暴力革命路线和三民主义也是正确的。经过洋务运动和戊戌变法，甲午战争。事实证明，“改良”帮不了中国，只能暴力革命。三民主义“国民民权民生”其实反映了中国人在民生凋敝、政府腐败、列强受辱的现实下的心声。符合当时的国情。

然而，孙中山的辛亥革命是一场失败的革命，他未能改变中国劳动人民的悲惨境遇。南北没有建立统一高效廉洁的新国民政府，而是议和，北方旧势力执掌中国。所以他是不成功的，就像“挂羊头卖狗肉，换汤不换药。”而且，他的三民主义虽然是大多数中国人的心声，但过于理想化，难以实行。因为到处都有很多军阀和政治野心家。像孙中山这样真正为国家和人民的前途而奋斗的人太少了，所以在新三民主义提出之前，孙中山的* * *和革命一直在怪圈里打转，无法成功。这也是“十年一秀才造反失败”的深刻道理。